世界目前正處于“機器人工業(yè)革命”的風(fēng)口浪尖上，隨著機器人越來越智能化，機器人的法律地位也越來越受關(guān)注。歐洲議會日前對一項提案舉行投票，以確定是否應(yīng)將機器人視為“電子人”，并賦予它們特定的權(quán)利和義務(wù)。這部法案將對人類與人工智能、機器人如何互動產(chǎn)生巨大影響。

提案中建議，設(shè)計師們應(yīng)該確保任何機器人身上都裝有“關(guān)閉開關(guān)”，在必要時候，允許人類關(guān)閉機器人功能。與此同時，機器人用戶應(yīng)該在沒有危險或擔(dān)心受到心理或生理傷害的情況下使用機器人。提案中稱，機器人、聊天機器人以及其他人工智能機器正準(zhǔn)備發(fā)動新的工業(yè)革命，任何社會階層都將受到影響。

機器人新時代幾乎擁有“無限繁榮”的巨大潛力，但也不禁令人對未來就業(yè)產(chǎn)生擔(dān)憂。當(dāng)機器人取代大量工作崗位時，歐盟成員國是否需要引入基本收入保障制度？如果這些機器人系統(tǒng)出現(xiàn)故障或遭到黑客襲擊，人類與機器人的關(guān)系還會引發(fā)隱私、人類尊嚴(yán)以及人類身體安全等方面的憂慮。提案中承認(rèn)，AI在智力方面可能在幾十年內(nèi)超過人類。如果不對此做好充分準(zhǔn)備，人類可能再也無法控制自己的創(chuàng)造物，進而無法掌控自己的命運甚至是生存權(quán)利。

科幻作家艾薩克·阿西莫夫（Isaac Asimov）曾提出機器人三原則，即當(dāng)機器人擁有自我意識后，它們應(yīng)該如何行事。機器人三原則包括：1．機器人不得傷害人類，或看到人類受到傷害而袖手旁觀。2．機器人必須服從人類的命令，除非這條命令與第一條相矛盾。3．機器人必須保護自己，除非這種保護與以上兩條相矛盾。

與此同時，機器人研究應(yīng)該尊重基本權(quán)利，并為人類謀福祉。設(shè)計師可能被要求為機器人進行登記，同時在機器人造成的意外或損失調(diào)查中提供源代碼。設(shè)計師在進行最新機器人研究時，可能需要獲得研究倫理委員會的批準(zhǔn)。提案呼吁創(chuàng)建歐洲機器人和人工智能機構(gòu)，以便提供技術(shù)、倫理以及監(jiān)管等方面的指導(dǎo)。

有許多報道稱，大量工作將被人工智能或機器人取代，歐盟成員國應(yīng)該考慮為本國公民引入普遍的基本收入保障機制。提案還呼吁機器人承擔(dān)法律責(zé)任，并建議它們承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)該與機器人的實際指令水平和自動化程度成正比。提案中稱：“機器人的學(xué)習(xí)能力或自動化程度越高，其他方需要承擔(dān)的責(zé)任就越小。機器人受訓(xùn)的時間越長，其導(dǎo)師應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任就越大。”

將來，機器人的制造者或主人可能要為他們機器人造成的潛在損壞投保。如果歐洲議會投票通過這部提案，還需要各成員國進行進一步辯論和修改，最后才會成為歐盟法律。