人工智能的發(fā)展在一定程度上是基于“深度學(xué)習(xí)”的進(jìn)步。“深度學(xué)習(xí)”使用了上世紀(jì)80年代首次提出的多層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。隨著今天的計(jì)算能力和存儲(chǔ)能力的提高，深度學(xué)習(xí)已經(jīng)越來越實(shí)用，而深度學(xué)習(xí)應(yīng)用也在2016年贏得了全世界的關(guān)注，因?yàn)樗驍×耸澜鐕骞谲?。企業(yè)和政府都希望能將這種技術(shù)應(yīng)用到在復(fù)雜的“大數(shù)據(jù)”中快速提取有用信息的過程中?！?/p>

         但目前科技研究仍有一些重大進(jìn)展，其中許多新技術(shù)給我們的未來帶來希望。例如，人工智能可以向人們提供可靠的法律建議，而且費(fèi)用很低。它還可以幫助我們解決目前無法治愈的疾病，并獲得可靠的醫(yī)療建議，而不需要咨詢額外的醫(yī)療專家。

在其他領(lǐng)域，我們應(yīng)該謹(jǐn)慎悲觀，而不是大聲嚷嚷反烏托邦式的未來。不過人工智能對軍隊(duì)、個(gè)人隱私和就業(yè)有著令人擔(dān)憂的影響。自動(dòng)化武器已經(jīng)存在，它們最終將有能力實(shí)現(xiàn)自動(dòng)選擇攻擊目標(biāo)。隨著政府和跨國公司越來越容易獲取大數(shù)據(jù)，我們的個(gè)人信息也越來越受到影響。而且隨著人工智能的發(fā)展，許多專業(yè)人士將會(huì)被取代。工作本身的性質(zhì)將會(huì)發(fā)生變化，假設(shè)在有足夠的稅收基礎(chǔ)來提供資金的情況下，我們可能需要考慮給民眾提供一項(xiàng)“普遍收入”。

人工智能的一個(gè)與眾不同但同時(shí)令人不安的功能是，它可以取代人工服務(wù)與客戶進(jìn)行交流。舉個(gè)簡單的例子，想想你本來想在電話中找一個(gè)人來投訴問題，但是卻被自動(dòng)化菜單轉(zhuǎn)接給了另一個(gè)人。這多么令人煩惱，因?yàn)槿绻麤]有人類智慧的干預(yù)，你就無法得到你需要的答案?；蛘?，這可能會(huì)讓你情緒沮喪，因?yàn)槟銦o法向一個(gè)真實(shí)的人表達(dá)你的感受，這個(gè)人會(huì)理解你的問題，甚至可能會(huì)和你分享你的情感。

其他的例子也比較值得注意，我尤其擔(dān)心電腦會(huì)被用作老年人的“看護(hù)者”或“陪伴者”。可以肯定的是，與互聯(lián)網(wǎng)連接的人工智能系統(tǒng)，以及個(gè)性化的應(yīng)用程序，可以給人傳遞消息，也能逗一個(gè)孤獨(dú)的人開心，并在必要時(shí)監(jiān)控他們的生命體征，提醒醫(yī)生或家庭成員。家用機(jī)器人可以從冰箱里取食物和完成許多其他家務(wù)。但是，人工智能系統(tǒng)是否能提供真正的關(guān)懷和陪伴，就要另當(dāng)別論了。

那些覺得人工智能系統(tǒng)可以提供真正陪伴的人可能是認(rèn)為自然語言處理器可以完成這項(xiàng)任務(wù)。但這項(xiàng)“任務(wù)”還包括和人進(jìn)行充滿情感的對話。人工智能系統(tǒng)或許能夠識別出某人的詞匯、語調(diào)、停頓或面部表情等有限范圍內(nèi)的情緒，但它永遠(yuǎn)無法完全與人類的情感需求相匹配。它可能會(huì)說：“看到你這么傷心我感到很抱歉，”或者“這件事多美好!”但這兩種說法都是毫無意義的。一個(gè)精神錯(cuò)亂的人可能會(huì)被這樣的話語“安慰”到，但他們的人格尊嚴(yán)又會(huì)付出什么代價(jià)呢?

當(dāng)然，另一種選擇是讓人類繼續(xù)擔(dān)任這些角色。機(jī)器人不是人類的替代品，而是人類的艾滋病。如今，許多涉及身體照料和情感陪伴的工作都被低估了。在理想的情況下，這些工作將在未來獲得更多的尊重和報(bào)酬。